美国商务部将均匀申述税率适用于独自税率请求企业的判决不合理，由于其未考虑查询期内的记录在案的代替数据。此外，虽然美国商务部在判决宁波九龙钢铁投入金额时运用可获得的晦气现实合法，并有实质性依据支撑，但美国商务部不选用包含企业独自税率查询问卷在内的其他记录在案的信息的做法是没有实质性依据支撑的。

  美国国际贸易法院判决，本案被发回美国商务部从头进行审理，要求美国商务部：1.根据实质性依据以及法令从头作出判决。2.在从头审理的过程中，美国商务部应对记录在案的代替数据来进行从头检查，并据此确认独自税率请求企业倾销幅度，这契合商务部确认倾销幅度尽可能精确的责任。3.商务部对宁波九龙税率的判决契合19U.S.§1677e(c)规则；一起要解说，宁波九龙供给的供货商测验证书与该公司为广阔购买的人预备的用于确认宁波九龙在美国出售涉案产品数量的可获得现实或晦气可得现实的测验证书两者不符的原因。4.商务部应从头寻求对从头判决必要的任何信息。5.商务部应与2012年11月19日完结从头判决；发布从头判决的30日内进行谈论；谈论发布之日起15日内予以答复。

  2009年6月19日，美国商务部对原产于我国的钢格板进行反倾销和反补贴查询，涉案产品海关编码为73089070.00。2010年1月6日，美国商务部对该案作出反倾销初裁，判决我国涉案企业的倾销幅度为14.36%～145.18%。2010年6月1日，美国商务部发布了重要的公告，对原产于我国的钢格板作出反倾销终裁：中钢集团烟台钢格板有限公司：136.76%；宁波海田国际贸易有限公司/宁波力宏钢格板有限公司：136.76%；烟台新科钢结构有限公司：136.76%。我国遍及(包含宁波九龙机械制造有限公司/宁波镇海九龙电子设备厂、上海大和格栅板实业有限公司)：145.18%。

上一篇:【48812】Mysteel年终盘点：2022年国外对我国钢铁产品建议反倾销查询状况
下一篇:【48812】昆明故现场：楼道只要一米多宽(图)【2】